Могу ли я в суде подать ответный иск за клевету,если предпр. считает что я что-либо украла при торговле? Сейчас напишу всё подробно,чтобы была понятна ситуация:устроилась на работу в магазин брендовых вещей,при условии со стороны предпринимателя,что 2 дня стажировки без оплаты.Начала стажироваться,причём не была сделана ревизия,и не был заключён договор.Предприниматель то приходила,то уходила,в основном,я была в отделе одна.На мой вопрос,почему она не снимет объявление о том,что требуется продавец,она ответила,а вдруг ты уйдёшь,я хоть буду знать,кто ещё ищет работу-)Я думаю,ну ладно,её право.В общем,в воскресенье вечером,(я начала работать в субботу утром),она приехала и говорит,ты побудь дома,а я посмотрю в работе других продавцов,и если что позвоню)А в понедельник утром звонит в истерике,якобы сделала она ревизию,и не хватает трёх брендовых брюк,и по её мнению,я их украла.(
Это-заявление частного обвинения . Кто на вас клевещет? Руководитель? О чем первоначальный иск? Такого термина "ответный" в юриспруденции не существует. Есть понятие встречный иск. Но подать его не всегда возможно, нужно знать, о чем подан первоначальный (каков предмет иска)? Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Комментарий к статье 138 1. Наряду с традиционными условиями принятия искового заявления, предусмотренными ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, законодательством предусматриваются специальные условия принятия встречного иска. В качестве таких условий комментируемая статья выделяет следующие: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования. Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Не допускается зачет требований: - если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек- - о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью- - о взыскании алиментов- - о пожизненном содержании- - в иных случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 411 ГК РФ)- 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Так, например, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» суд при рассмотрении дела о расторжении брака вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что при рассмотрении иска о выселении наниматели, бывшие члены семьи собственника, другие лица, не являющиеся собственниками приватизированного жилого помещения, могут предъявить встречный иск о признании недействительным заключенного договора на приватизацию жилого помещения, например, если при отказе от приватизации они были введены в заблуждение либо не способны были понимать значение своих действий или если собственником была нарушена договоренность об условиях такого отказа <*>- ——————————– <*> Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1994. 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Например, встречным иском к иску о расторжении брака может быть заявлен иск о взыскании алиментов и о разделе имущества, нажитого в период брака. 2. В том случае, если условия, указанные в комментируемой статье, отсутствуют, суд выносит определение об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК РФ. Такое определение не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска. Обратитесь к юридической помощи на месте.