Нужен совет, завтра общаться со следователем. в общем на меня было нападение,..виновных нашли, статья тяжкая по моему 111,...сотряс, перелом ребер, пробитое легкое (пневмоторакс)...пришла мед.экспертиза в милицию и завтра мне нужно будет со следователем что то там обсуждать...боюсь определенных хитростей со стороны следователя милиции,..т.к. у преступников половина родственников с милиции,..и думаю меня как то попытаются обманом выводить на косвенные показания обманом,..чтобы смягчить наказание преступникам...что посоветуете, как вести разговор и на что давить,..мне лично хочется наказать виновных,...так как из за этих травм провалялся в больнице,..потерял кучу времени и здоровья. моральный вред, возмещение деньгами,...про это я знаю....по делу что посоветуете говорить,...что самое важное. коротко,..было избиение, двумя пьяными лицами.
Если пришла мед экспертиза, то селедку нужны твои показания, причём такие чтоб сходились с экспертизой...предположим согласно мед экспертизе - резаная рана руки, а ты в показаниях говоришь, что был удар по голове...не сходится...селедку надо чтоб показания с экспертизой полностью сошлись, для этого он тебя вызвал...если бы хотели "решить вопрос" - то решали бы с медэкспертизой (как это обычно и бывает)...следок в твоих показаниях особо ничего не сможет поменять, советую обратить внимание на мед экспертизу: всё ли там написано так как было на самом деле...в 111 ук рф тяжесть наказания напрямую зависит от тяжести причинённого вреда...смотри чтоб в экспертизе не было "синяков" а были "гематомы", не "ушибы" а "травма"...