Вот такое правосудие - плати деньги за газ который ты не получал.
17 декабря 2017
Вот такое правосудие - плати деньги за газ который ты не получал. 10 июня 2010 года в кувандыкском районном суде (судья в. н. филимошин) рассмотрен мой иск к ооо «оренбургрегионгаз» о устранении нарушений прав потребителя газа и компенсации морального вреда сто миллионов рублей и встречный иск ооо «оренбургрегионгаз» о взыскании с меня задолженности 30 292, 51 рубля, пени 5500,11 рубля, пошлины 1 273,78 рублей. я не выполнил предписание поверить или заменить счетчик. стали начислять по «нормам», я платил по счётчику. довели долг до 27000 рублей и отключили газ. по решению суда газ подключили (5000 рублей я не платил), мне компенсировали моральный вред. поскольку счета "по нормам" продолжали поступать, а "оренбургрегионгаз" не обращался в суд за взысканием "долга" пришлось подавать иск. для тех кто не знает: 1. компенсация морального вреда заявлена на основании статьи 2 конституции рф - мои права являются высшей ценностью. 2. статья 15 закона "о защите прав потребителей" не требует оценки моих страданий а требует установления вины ответчика в нарушении моих прав. а настрадался я достаточно особенно от предубеждения судей (районного, областного и верховного судов): ты, мол не юрист, и законов не знаешь. решение суда: мне отказать в полном объёме, встречный иск удовлетворить в полном объёме.
Законы вы их не обязаны знать а знать что толку меняются со скоростью света. что указано в кодексе указать лишь суть нарушенных прав а суд обязан уточнить обстоятельства дела и правильно применить закон. вторая и третья инстанция обязана контролировать правильное применение законов первой инстанции для этого их учат на юр фактах. применен закон не подлежащий применению а не применен закон подлежащий применению . во вторых коллегиальное решение суда что суд колхоз суд независим в своем мнении. а в коллегиальном составе суда мнение одного судьи докладчика навязывается другим. то есть судей надо разъединить и запретить так называемое коллегиальное решение. в верховном суде по аналогии с армией назначать председателя не имеющего общего с юриспруденцией . в армии министр обороны гражданское лицо не служил называют мебельщиком. так и председательствующий верх суда пусть будет хоть сантехник может толку будет больше. так и судей второй и третьей инстанций назначать из юристов не служивших в суде первой инстанции. в третьих мне непонятно почему нам навязали романо германское право . мне более импонирует англо саксонское право. чем один вид права лутьше другого непонятно. действия юристов напоминают коммунизм наш строй самый лутьший в мире так и здесь наше право самое правое право в мире.надо проводить экпертизу и доказывать что оснований для замены счетчика небыло. и на основании этого требовать пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.суд ваши права нарушает как и мои нарушал вас может не устраивать данная правовая система романо германская может вы хотите судится по нормам права англо саксонское. про наших юристов хорошо высказался один юрист если у нас вести прецедент то наши суды такого натворят за 1000 лет не расхлебаешь. да и уровень суда и адвокатуры в странах англо саксонского права на голову выше наших. оспаривайте предписание оснований для него небыло. а на счет замены счетчика знаю случаи находятся умники которые завозят счетчики и через компании поставляющие газ или электроэнергию их навязывают . прикрываясь высокими фразами. на счет законов кодексов не признаю для меня лутьше прецедент без всяких кодексов
Адвокаты по гражданскому праву
Сильнейшие адвокаты, способные помочь по данному вопросу