Юристам вопрос внутри! ситуация следующая: в 2011 году между субарендодателем(1 сторона) и субарендатором(2 сторона) был подписан договор субаренды, где 1 сторона передает 2 стороне склад для хранения зерна, сторонами был подписан акт приема передачи имущества. (из акта приема передачи есть пункт "имущество осмотрено, претензий к передаваемому имуществу нет"). в ходе эксплуатирования склада, выяснилось что кровля склада прохудилась и дала течь а зерно находившееся в складе испортилось (250 тонн пшеницы) это можно назвать термином "скрытый недостаток", так вот я сейчас не могу составить претензию на субарендодателя, что бы он возместил ущерб. если дело дойдет до суда то какой вид этого спора "экономический?" и какой суд должен такого рода споры рассматривать может просто районный или арбитражный?помогите мне сегодня вечером нужно директору представлять грамотно оформленную претензию!
Для начала ознакомьтесь с первоначальным договором между Арендодателем и Арендатором наша организация занимается сдачей нежилых помещений и в договоре всегда прописываются пункты "2.1 Арендодатель обязан: 2.1.1. Предоставить Арендатору помещение, в состоянии пригодном для его использования в соответствии с целями, определенными в п. 1.1. настоящего договора, по передаточному акту, подписываемому сторонами. 2.1.2. Производить капитальный ремонт предоставляемого помещения в соответствии с планом ремонта здания, если иное не будет предусмотрено законом или дополнительным соглашением к настоящему договору." далее на законных ли названиях был заключен договор Субаренды (должно быть письменное разрешение или указано в договоре Аренды) На какой срок заключен договор Субаренды, подлежит ли государственной регистрации? А в претензии укажите какой был заключен договор , с кем и какие пункты были не соблюдены