Надлежащее уведомление по коап. нужна помощь! в коап указанно, что протокол может быть составлен в отсутствии правонарушителя в случае его надлежащего уведомления. при этом понятие надлежащего уведомления не раскрыто. разъясните будет ли надлежащим извещением, если по адресу лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, направленно заказное письмо и оно вернулось с отметкой почты "истек срок хранения"? иных адресов не известно, телефонов нет. зы. прошу не путать извещение о месте и времени рассмотрение материалов дела с извещением о составлении протокола. не прошу разъяснений по поводу законных представителей и тому подобного, в сети по этому поводу информации полно. по возможности, прошу ответить со ссылками на нормы. личное имхо плохо воспринимаю.
Тут есть два варианта, по закону лицо является надлежаще уведомленным, а вот на практики можно взять любую справку о том что вы отсутствовали во время направления вам письма по любой причине и фактически не могли получить это письмо, тогда протокол будет составлен незаконно.