Кто должен разбирать наезд на пешехода, если пешеход написал заявление в Полиции о том, что наезд был умышленный?
7 ноября 2017
Кто должен разбирать наезд на пешехода, если пешеход написал заявление в Полиции о том, что наезд был умышленный? Я: Почему вы не разбираете дело об умышленном наезде на пешехода? - Материал был направлен в ГИБДД. Я: Почему он был туда направлен? - Сперва должно произвестись административное расследование Я: А потом будет проведено уголовное расследование? - Совершенно верно. Они прекращают дело в отношении Афанасьева по факту наезда т.к. не усмотрят его и распишут нам: "т.к. в действиях гражданина Афанасьева усматриваются признаки состава преступления предусмотренного статьей такой-то в связи с чем административное производство в отношении такого-то прекращено по пункту такому-то такому-то КОАП РФ и в соответствии со статьей такой-то… 144, 145 УПК направляем в ваш адрес для проведения дальнейшей проверки и привлечения гражданина Афанасьева к уголовной ответственности." Все. Я: Вот вы мне сейчас говорите, что они должны установить его умышленность… - Сперва они должны отмести факт ДТП Я: Нет, ведь это факт ДТП - Как, вы же мне говорите что это "умышленный наезд"? Я: Это умышленное ДТП. Такого не существует, да? Если человека сбила машина, то всегда не специально, так? - Ну получается что так. Я: А почему вам дело изначально передали? - А потому что вот так вот у нас сделали. Я: Меня такой ответ не устраивает. Вам передали, чтобы вы по нему производили какие-то действия! - Я передал в Гос. Инспекцию, т.к. там был собран проверочный материал.
Материал изначально будет в ГАИ или ГИБДД потом оттуда его передадут в дознание если конечно усмотрят умысел..или же могут передать участковому у нас и такое было а он потом передаст в дознание (следствие) все зависит от того по какой статье будет квалифицироваться преступление...
Адвокаты по административному праву
Сильнейшие адвокаты, способные помочь по данному вопросу