Выручать ли знакомого из ситуации с лишением водительских прав? дело в следующем. мой близкий знакомый ездит по доверенности на авто, принадлежащем мне. вчера он попросил забрать его на этой машине из гостей, где он много выпил. я довезла его почти до дома, припарковала машину и собиралась ее там оставить, поскольку она была нужна моему знакомому на другой день. вызвала себе такси. когда он за рулем сам, то паркует машину в своем небольшом дворике возле дома, который находится в исторической части города. проезд до дома и дворика на авто для не проживающих там запрещен знаком "кирпич". под "кирпич" я не поехала, дойти знакомому до дома оставалось совсем немного. вместо этого он, будучи в пьяном виде, сел за руль и загнал машину в свой двор. это видели патрульные, которые дежурили рядом. последовали за ним и составили протокол. от освидетельствования он отказался, в повестке в суд ему вменяется статья 12.26. невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет лишение прав на 1,5 - 2 года. будучи пьяным он еще и умудрился агрессивно вести себя с патрульными, что лишило его возможности договориться на месте. теперь будет суд. он и его адвокат теперь просят меня дать ложные показания, о том, что я довезла знакомого до самого дома и сама поставила машину во дворик, а его якобы за рулем не было. адвокат уверяет что за ложные показания по административному делу еще никого не привлекали к ответственности, что это не доказуемо - мое слово против слов двух патрульных. и в конце концов там за это только штраф, который за меня в худшем случае заплатит мой знакомый. тем самым, помимо нарушения кодекса, меня еще и склоняют показать на суде, что я проехала под "кирпич". адвокат уверяет что проблема "кирпича" на суде и не всплывет. я понимаю, что если в суде возникнет такая ситуация, то тех патрульных непременно вызовут в качестве свидетелей, а уж они про "кирпич" наверняка вспомнят, тем более они своими глазами видели его за рулем. в общем и его жалко и себя подставлять не хочется. прошу совета, оправданы ли мои опасения, не сгущаю ли я краски? спасибо всем адекватно ответившим. я приняла решение не помогать таким образом.
Вы возможно не знаете правил , за кирпич вам грозит 300р . За ложные показания 1500р. Ваши показания нужны не столько вашему другу ,сколько адвокату "для работы"(ему надо позащищать вашего друга тем более, что очень много он взял вперёд). В суде будет "нет оснований не доверять сотрудникам полиции их показания последовательны , согласуются между собой" и " к вашим показаниям суд относится критически ,видит в них способ помочь другу избежать ответственности " . Вы вроде такая правильная и не хотите лгать, но в то же время легко допускаете возможность уголовного преступления для вашего друга "что лишило его возможности договориться на месте " . Ну и плюс тот факт что он будучи пьяным бурогозил с ментами должна навести вас на мысль о правильности выбора , хочешь узнать человека , посмотри на него будучи пьяным .