Помогите решить задачу чуркин был нанят лобовым для убийства директора конкурирующей фирмы трифонова за 3тысячи долларов сша. получив задаток чуркин забрался с винтовкой имеющей оптический прицел на чердак соседнего дома откуда была хорошо видна квартира трифонова и приготовился к стрельбе. заметив что трифонов лег на кровать, чуркин выстрелил в него. из заключения суд.мед экспертизы следовало что смерть трифонова наступила в результате инфаркта миокарда а чуркин сам того не зная стрелял в труп....вопрос подлежит ли чуркин к уголовной ответственности за содеянное?
Решение. В рассматриваемой ситуации Чуркиным было совершено покушение на негодный объект. Покушение на негодный объект выражается в том, что лицо направляет свои действия на определенный объект, но его действия в силу допускаемой ошибки в действительности не посягают на избранный им объект и не причиняют ему вреда. При покушении на негодный (ненадлежащий) объект возможность причинения ему вреда исключается из-за особых качеств предмета преступления или потерпевшего или из-за отсутствия его в конкретном случае. Негодное покушение влечет за собой уголовную ответственность так же как и всякое другое покушение, так как лицо имело конкретное намерение довести начатое преступление до конца, посягало на конкретные существующие отношения, и только лишь в силу случайных обстоятельств, не находящихся в волевой зависимости от виновного, не смогло реализовать свое преступное желание. Таким образом, Чуркин подлежит уголовной ответственности за содеянное по ч. 3 ст. 30 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.