Если человек сделал платеж но ошибся введя абонента, то почему иск должен подавать тот абонент, это же бред? если человек сделал платеж по квартплате, но ошибся и послал деньги в чужую ук, и абонент в той компании соответственно другой. чек то на руках у плательщика. ук деньги отдавать не хочет. почему все пишут что иск в суд должен подавать тот абонент, указанный в чеке, ведь это будет мошенничество с его стороны. разве не может плательщик подать иск и заявить что он ошибся и требовать через суд возврата денег. налицо неосновательное обогащение. тот человек здесь вообще не причем, он не обязан никуда никакие иски писать, и никому ничего отдавать. те кто пишут что тот абонент должен идти в суд подавать иск - они пишут бред?
Ты ошибся, ты и пиши сначала письменно в ук-адресата, потом если откажут, в суд.