Сонаследница заявляет, что у наследодателя 6 миллионов р. долга физическому лицу. Ситуация такая: мужчина, будучи во втором браке, внезапно умирает, оставляя вдову и ребенка. Сташая дочь от первого брака обращается к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Вдова уже заявила наследственным имуществом дом с участком, ставший собственностью мужа на правах наследования, и машину, купленную в браке. Узнав о сонаследнице, вдова звонит ей и сообщает, что у мужа было долгов на 6 миллионов рублей. На вопрос - кредит в банке? - нет, заимодавец - физлицо. Где деньги?- Купил стройматериалы, у кого не знаю, какая-то строительно-подрядная организация, где лежат - не знаю. Сама вдова приезжает на переговоры в шикарной иномарке, отнюдь не той, что входит в наследственную массу.. В доме не живет, зарегистрирована в квартире. Вопросы: 1. как официально выяснить, действительно ли наследодатель умер должником?Вряд ли физлицо, дававшее в долг такую крупную сумму, обошлось обычной распиской, как минимум - заверяли нотариально. Не сбрасываю со счетов ту мысль, что это - выдумка и шантаж, дабы старшая дочь сочла вступление в наследство занятием бесперспективным... 2. Входит ли выяснение долгов умершего в функции нотариуса? Или хотя бы реально просить от него запрос по нотариальным конторам о заверении подобной долговой расписки? 3. Если вторая машина и квартира куплены в браке, но оформлены на жену (вдову) - это считается совместно-нажитым имуществом. Вправе ли старшая дочь требовать выделения наследственной доли в этих объектах и каковы при этом функции нотариуса? Или это осуществляется исключительно в судебном порядке? Тогда как официально выяснить историю приобретения этой недвижимости? Должен ли заниматься этим нотариус? 4. И что за детский лепет на полянке про стройматериалы на шесть лимонов? Которые неизвестно где складированы? Если они существуют в действительности, а не плод воспаленного воображения вдовы, то тоже должны входить в наследственную массу. Все же одна шестая, причитающаяся старшей дочери, потянет на лимон... С другой стороны, стойматериалы - это еще не недвижимость, права на которую нужно регистрировать...И очень сложно будет уличить вдову в сокрытии совместно-нажитого имущества. Но когда придет кредитор, потребует возврата долгов в пределах унаследованной стоимости, то дочь должна будет расстаться со всем своим наследством( в размере 1/3 и 1/6 ) , а вдова останется при 100% стройматериалов, которые она знает - где лежат... Вопрос - что можно предпринять? Мужчине было 46 лет. Завещания нет, в этом возрасте помирать не собираются. Я в курсе, что наследуется не только имущество, но и долги. Нужен ответ профессионала, разбирающегося в тонкостях нотариата. Какая часть проблем является прерогативой нотариуса? Не нанимать же частного детектива для выяснения обозначенных деталей? Ведь многие сведения перестают быть конфиденциальными, если касаются прав наследников, и именно нотариусу не откажут в предоставлении информации, как лицу официально уполномоченному проявлять непраздное любопытство...
Наследники отвечают перед кредиторами в пределах сумм принятого наследства , та иномарка на которой она приехала даже если записана на неё и при условии что ей её не подарили то-же совместно нажитое. без суда у вас вряд ли обойдётся . И пусть попросит запросы у нотариуса во все возможные места на предмет выявления имущества и не только отца но и его жены и сама пусть разнесёт. а "доски" на 6 лимонов могут быть блефом..