Может ли свидетель уголовного дела сказать на суде так : " я не был на собрании,сам не слышал,но иванов,который там был передал мне следующую информацию..."или свидетель может говорить только то,что видел и слышал сам,а не то что ему сказали,рассказали.есть ли статья закона в подтверждение ответа на данный вопрос?благодарю за ответы всех.
Недопустимыми признаются показания свидетеля, который не может указать на источник своей осведомлённости (пруфлинк, короче, не может дать, ага). а вообще свидетель может быть допрошен о любых известных ему обстоятельствах. другой вопрос, как суд оценит такие доказательства на предмет достоверности, относимости и достаточности, учитывая то, что обвинение не может быть основано на слухах и домыслах.