Вместо сизо - домашний арест. кто, что думает по этому поводу я представляю бабушку-пенсионерку, сбитую мажором на джипе, у которой нет денег доехать на маршрутке до суда, которая должна поддерживать обвинение, представлять доказательства виновности мажора и т.д., а представлять доказательства невиновности оного будут пять самых дорогих адвокатов. есть ли у бабушки шанс доказать в суде правду?! если старый упк был написан в советские времена, когда все были равны, и он до сих пор сохранил в себе этот смысл, то новый упк власть написала под себя (под мажоров), это очень заметно, особенно - в мерах пресечения: даже если судья выносит постановление об аресте, он всё равно должен указать сумму залога, который если будет внесён, то арестованного отпустят. кто из нас (простых смертных) может внести указанные в новом упк суммы залога от 20000 за кражу до 400000 за убийство? ответ очевиден:да никто! если раньше это решалось с помощью взяток (незаконно), то теперь это можно будет решить без риска и законно. принцип нового упк: мажор (власть имущий, сынок олигарха) всегда не будет сидеть в тюрьме, вина его никогда не будет доказываться. глеб жеглов бы очень огорчился...
Конечно лучше дома, чем в сизо, взять у друга сотовый и можно решать все свои дела и потом зачтется 1 день домашнего ареста к 1 дню лишения свободы