Как помогает псих. диагноз при ответственности за 112 ст. ук? смотрите внутри. "пострадавший" купил суд. мед. экспертизу после "драки", а затем через полгода о "последствиях для здоровья". но кто ж поверит, что справки куплены? были телефонограммы и т.п. компромисс нереален, там "человек" борется за собственность огромной квартиры (конфликт семейный). вот в чём смысл вопроса: у "обвиняемого" есть справка о диагнозе из пнд. стоит на учёте и т.п. ранее не судим. если есть диагноз, что это даёт? назначают ли принудительное лечение или просто отпускают? с человеком всё норм, просто в детстве родители хотели получать пособие "по инвалидности", вот он и стал "психом". стоит ли это использовать, или лучше надеяться на условное наказание? т.е. по 112-й (а может ещё + 119-1) ранее не судимым вообще не дают ничего, кроме условного? так или иначе судимость ведь дадут... кролик. квартира очень причём: она в долевой собственности, он может шантажировать (предлагая мировое соглашение) тем, что-бы на него переписали долю ответчика. "такой богатый" - понятие относительное. квартира стоит миллионы, а справка явно дешевле. с трудом представляю как добиться такой повторной экспертизы, и не сильно верю, что врачи там "не берут"...
Если он такой богатый на хрена ему эта справка) и причем тут квартира! независимая или повторная экспертиза все расставит на свои места) вопрос в другом если человек использовал болезнь другого или просто обвинил) ради выгоды ст. 306 никто не отменял) очень удобно разбить себе лицо об стену и сказать что это вон тот псих сделал) далее родственник поскольку тот тот находится лечебнице, свободно оформляет опекунство и получает ту огромную квартиру) а тот якобы пострадавший получает 30 или 50 серебренников вот не помню) поскольку речь идет о псих за. значит кроме этого у того нет других оснований его обвинять) в другом регионе, повторную) настаивайте или за свои деньги независимую) где хотите и при таких делах должен участвовать прокурор) он следит за законностью) если есть сомнения обращайтесь выше)