В суд представитель страховой компании представила поддельный документ. это заметили те, с кем судится страховая
16 июля 2014
В суд представитель страховой компании представила поддельный документ. это заметили те, с кем судится страховая компания. подали заявление в прокуратуру. те возбудили уголовное дело по подделке документа (охрененная редкость). однако формально документ был выдан полицией. то есть получается, что подделали за взятку скорее всего они (то есть полиция). теперь дело в полиции, и заявителя вызывают на допрос, "как свидетеля". а с какого хрена? заявитель что участвовал или присутствовал при подделке документа, что может свидетельствовать об этом? короче. ваши предположения, что в реальности хотят "допрашиватели", и чем это грозит заявителю о преступлении? только не надо "верноподданических" типа "установить истину". истину нужно у поддельщиков устанавливать. а не у заявителя.
Забавно-а как иначе? если человек написал заявление и по нему возбудили уголовное дело следователь обязан просто допросить в качестве свидетеля , уставить что ему известно по факту совершения преступления,какие права нарушены, признать потерпевшим по уголовному делу установить желает ли потерпевший заявить иск по уголовному делу? без этого никак-"заявитель" в упк -"потерпевший" имеет свой процессуальный статус
Адвокаты по уголовным делам
Сильнейшие адвокаты, способные помочь по данному вопросу