Суброгация! кто реально сможет помочь? суброгация! кто реально сможет помочь? пришло «письмо счастья» судебный пристав исполнитель требует 360 000 рублей (за страховую компанию) дтп пострадала дорогая машина с другой стороны погиб ребенок. с женщины (водителя второй машины) теперь страховая компания требует деньги (по осаго вторая компания оплатила 120 т.р.) судебное решение вынесено заочно. в настоящий момент действия судебного пристава приостановлены – на основании заявления об отмене заочного решения. денег на адвоката нет.
Лицо, ответственное за убытки, может предъявлять к страховщику любые требования и возражения, которые оно могло бы иметь против самого страхователя. должник по действующему законодательству выше может проверять и предъявлять претензии к деятельности страховщика. В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. К таким доказательствам нельзя относить только подтверждение оплаты страхового возмещения. Должник имеет право требовать и доказательства самого факта страхования: текст договора страхования, копию страхового полиса. Это значимо и для того, чтобы установить, что суброгация в пользу страховщика имела действительное основание. Учитывая, что норма ст. 965 ГК РФ диспозитивна, сам договор страхования может содержать запрет на суброгацию, а это означает, что у страховщика нет к должнику никаких прав. Кроме того, должник может также проверять обоснованность выплаты и ее размера. Не было ли у страховщика права отказать в выплате по договору. На полную ли сумму было застраховано имущество и т.д.