Как это понимать? Статья 3 из Конституции РФ 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. По пункту 1. Впечатление, что такая власть может осуществляться только в процессе "революции"....так как всем давно уже известно, что референдумы - это пустой звук....По пункту 2. Такое впечатление, что только народ может осуществлять власть непосредственно....а как именно? Свергнуть власть и создать вече?По пункту 3. Высшее выражение власти - референдум....а какая же власть тогда средняя и низшая? Т.е. я сам могу осуществлять власть непосредственно, как в форме низшей непосредственной власти? Из этой статьи у меня складывается впечатление, что любой гражданин может непосредственно управлять гос-вом....потому что, если учитывать только народ, то в принципе практически не возможно, чтобы целый народ управлял гос-вом, так как "народ" не является объектом права (кроме референдумов), например: не может же народ написать заявление президенту Д.А. Медведеву и подпишется как "НАрод". Ваше мнение по выше сказанному?
Наше мнение - вам нужно повышать уровень правовой грамотности, вопросы у вас, не к обиде будет сказано, достаточно незрелые. если строго по статье: самая первая статья КРФ гласит, что "Россия есть демократическое ...государство", это значит, что в РФ провозглашен принцип демократии (народовластия, по-русски). мы не будет обсуждать вопросы факта, мы обсуждаем вопросы права. так вот народ является источником этой власти. непосредственность и верховенство этой народной власти заключается в механизмах такой непосредственной демократии как референдум и выборы - формы непосредственного народного волеизъявления. это понятно?! дальше, в части 3 комментируемой вами статьи говориться о власти не как о субъекта, а как о феномене, о явлении, как о процессе, если хотите, поэтому тут некорректно рассуждать в категориях сравнения - высший и низший. почитайте основы конституционного права. без стеба! серьезно советую! очень, кстати, удивитесь, узнав, что Российская Конституция одна из наиболее демократичных в мире.