logo
Прямо сейчас 30 пользователей ищут адвоката


Для того, чтобы

проголосовать за адвоката,

сделайте репост в одну

из социальных сетей



Рейтинг адвоката
10 ()
АП от 3 октября 2016
+7 (963) 012-04-44
Задать вопрос

Попов Владислав Викторович


Адвокат, Адвокатский кабинет

Номер в реестре адвокатов:
59/1042 (Пермь)
Адрес:
Ул. Куйбышева, д. 119, оф. 305, г. Пермь, 614111
Телефон
+7 (499) 110-55-47
Показов:
514
Отзывы:
Еще нет отзывов

Примеры из практики

Категория: семейное право, расторжение брака и установление места жительства ребенка.

Фабула дела: Родители прекратили проживать вместе, дочь проживала с отцом, который пожелал оформить развод,

а также узаконить проживание дочери с ним.

Комментарий: Достаточно редкий случай, когда ребенка, да еще девочку, оставляют проживать с отцом. Дело запомнилось тем,

что судья, будучи женщиной, особенно внимательно относилась к основаниям для удовлетворения иска. Об этом говорят

следующие факты - дело несколько раз откладывалось судьей единолично, без ходатайств сторон, назначался повторный осмотр

места жительства матери ребенка (давалось время для завершения ремонта квартиры), предлагалось матери устроиться на работу.

Категория: жилищное право.

Фабула дела: Ответчик расторгла брак с истцом т.к. он был осужден судом за причиненные ей побои. По освобождению истца

стороны приватизировали и продали квартиру, в которой были зарегистрированы, ответчик купила себе другую квартиру,

истец взял часть денег от продажи квартиры. Передача денег не была оформлена документально. Истец не выписался из

квартиры после ее продажи и через некоторое время предъявил иск о признании приватизации квартиры незаконной и

вселении его в проданную квартиру, в которой уже проживали ее покупатели.

Комментарии: Дело усложнялось рядом обстоятельств: граждане обратились к адвокату, когда производство по делу не только

уже шло в суде но и завершалось (была назначена дата основного судебного заседания); факт передачи денег истцу при продаже

квартиры сторонами не был оформлен, расписка об этом с истца не бралась, кроме того, ответчик (бывшая супруга) к этому

времени сильно заболела, и, в силу состояния здоровья не могла дать пояснения ни адвокату, ни суду. Формально, в том объеме

документов, которые были представлены суду на момент заключения соглашения с адвокатом, требования истца должны

были быть удовлетворены в полном объеме. Данное дело лишний раз доказывает, что отказ от помощи адвоката может

дорого обойтись.

 

Категория: уголовное дело, присвоение бюджетных денежных средств (ст. ст. 160; 292 УК РФ).

Фабула дела: Обвиняемая работала главным бухгалтером в образовательном учреждении, финансируемом за счет городского

бюджета. Директором учреждения ей была назначена премиальная доплата к зарплате, которая выдавалась на протяжении года.

Премия была установлена в полном соответствии с законом, только вот приказ о назначении премии не был оформлен (не был

распечатан и подписан директором) то ли по невнимательности секретаря или самой обвиняемой, то ли вообще был утерян.

Проверка выявила факт отсутствия указанного приказа. Суммарный размер выплаченной премии составил порядка

25000 руб.!!!!!

Комментарии: Очень интересно поступил суд в данном случае. Изначально суд отказал защитнику в удовлетворении ходатайства

о прекращении уголовного преследования в части ст. 292 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица

к уголовной ответственности по данной статье. А затем, в ходе судебного заседания, когда ознакомился с доводами адвоката и

выслушал директора учреждения, который подтвердил, что приказ о выплате премии был, дело (в части ст. 292 УК РФ) прекратил

по тем-же самым основаниям о которых заявлялось адвокатом. Что касается ст. 160 УК РФ, то суд поступил очень даже

справедливо - прекратил уголовное преследование за отсутствием события преступления. Пожалуй один из немногих случаев,

когда адвокат не удержался от соблазна представить для ознакомления судебный акт по уголовному делу.

 

Категория дела: гражданский иск, взыскание задолженности за услуги связи (пользование интернетом).

Фабула дела: Предприятие пользовалось услугами связи - интернетом, исправно платило за услуги. Стоимость интернета прямо

зависела от потребленного трафика. И все бы хорошо, но в определенный день к сети предприятия кто-то подключился к сети

предприятия и попользовался этой самой сетью. За двое суток этот кто-то накачал трафика более чем на 700000 рублей.

Предприятие конечно-же отказалось оплачивать трафик. Поставщик услуги предъявил иск о взыскании задолженности и пени.

Комментарии: Дело прошло все инстанции арбитражного суда, даже в ВАС РФ предприятие обращалось (дополнительные

судебные Акты можно найти в картотеке дел ВАС РФ). Но везде ответ судов был один - за интернет надо платить. Справедливости

ради следует заметить, что мне понравилась профессиональная работа оппонента по данному делу.

 

Категория дела: гражданский иск, взыскание задолженности за услуги связи (пользование интернетом).

Фабула дела: В данном случае никто трафик не воровал, предприятие просто не признавало долг за услуги связи.

Комментарии: Заурядное дело, если бы не то, что должником являлась достаточно известная в г. Перми юридическая фирма.

Всегда профессионально интереснее работать против равных. Дело принесло личное эмоциональное удовлетворение.

 

Категория дела: жилищное законодательство, отказ Администрации города во включении сироты в список лиц имеющих право

на внеочередное получение муниципального жилья.

Фабула дела: см. ранее.

Комментарии: Личное дело, надо было видеть лицо юриста от Администрации города Перми когда она на процессе услышала

мое место работы. Процесс доставил удвоенное моральное удовлетворение от результата, и свою семью защитил и процесс

у органов власти выиграл.

 

Категория дела: жилищное законодательство, отказ в предоставлении муниципального жилья инвалиду.

Фабула дела: Жилой дом, в котором проживает в муниципальной квартире инвалид, признан непригодным для проживания,

однако власти не спешили предоставить инвалиду жилье, находя тысячи причин, что и послужило поводом для обращения в суд.

Комментарии: особо отметить нечего, кроме того, что лишний раз убедился, в том что исполнительная власть в нашей стране

не хочет исполнять законы

 

Категория дела: Административное законодательство.

Фабула дела: ИП торговал зап. частями для авто, пришла проверка, выявила факт торговли контрафактом (незаконное

использование товарного знака). Составлен административный материал, проведена экспертиза, которая подтвердила, что

товар не принадлежит законному изготовителю.

Комментарии: сам по себе административный штраф не особо ударит по карману предпринимателя, но вот правовые

последствия могут быть более существенными, перед процессом поинтересовался у представителя законного владельца

товарного знака, иск о взыскании убытков с ИП уже готовился к предъявлению, сумма иска предполагалась в размере 500000

рублей. Таким образом, выигранный процесс и от штрафа уберег предпринимателя и от иска на существенную сумму.

 

Категория дела: жилищное законодательство, социальное обеспечение детей сирот жилыми помещениями

Фабула дела: Ребенку, оставшемуся без попечения родителей отказали в предоставлении муниципального жилья,

мотивировали тем, что ему имеется где проживать (у бабушки-опекуна, в квартире в которой проживает отец, лишенный

родительских прав)

Комментарии: дело относится к категории (как я их называю) социально значимых, именно данные дела приносят наибольшее

моральное удовлетворение, кроме того, дело было интересно тем, что судится пришлось с Правительством г. Москвы.

 

Вопросы:

   Вступление в наследство, если отец вступил во второй брак Наследственное право
   Прописка третьего лица в квартире при вступлении в наследство Наследственное право
   Налог на полученную в наследство квартиру Наследственное право
   Как поделить имущество, зарегистрированное на меня? Семейная юридическая консультация
   Срок подачи иска на раздел имущества Семейная юридическая консультация
   Возврат денег за доставку Защита прав потребителей
   Нужно ли платить налог за автомобиль, который был в пользовании меньше 3-х лет? Налоговое право
   Оплатила коммуналку, но пришёл судебный приказ Гражданско-процессуальное право
   Можно ли заключить мировое соглашение после вынесения приговора арбитражным судом? Арбитражный процесс
   Официальный отказ от матери Наследственное право
Добавить отзыв
Имя:*
E-Mail:

Отзывы:


Сайт ни при каких условиях не отвечает за выбор адвоката пользователем и не несет ответственности за последующее разрешение личных юридических вопросов пользователей.