Просмотры: 3946
Статус: действующий
Выпускник юридического факультета Ростовского государственного университета.
Стаж юридической деятельности с 1997 г, в адвокатуре пребывает с 23 ноября 2001 г.
По состоянию на май 2011 г: имеет 13 наградных дипломов в том числе за подписью Председателя Верховного суда РФ В.М. Лебедева; участник 62 научных конференций, автор 65 научных докладов, 36 научных статей, 7 монографий в области людологического (ludo-играю, logos- знание) метода познания. Специализируется в области уголовного права и процесса по тяжким и особо тяжким составам, должностным преступлениям.
Особое внимание уделяет защите хозяйствующих субъектов, в том числе со сложной структурой управления (холдинги, иностранные инвестиции, участники ВЭД) от необоснованного вмешательства со стороны правоохранительных органов.
Среди достижений: 8 оправдательных приговоров по уголовным делам (среди них два с участием присяжных, два в СК ВС РФ, один в ВК ВС РФ, один в Президиуме суда субъекта), 15 прекращенных уголовных дел (2 за деятельным раскаянием), успешное изменение меры пресечения, прочие благоприятные обстоятельства (отказ в возбуждении дела, своевременный уход в «розыск», изменение квалификации, условное наказание, пересмотр дела в надзорной инстанции) — 47 дел, свыше 20 выигранных гражданских дел.
Так же имеет практический опыт обеспечения иформационной, физической, юридической безопасности субъектов бизнеса, как при «пожарных» ситуациях, так и в рамках профилактики, управления рисками. В 2006 г являлся заместителем Председателя Комитета по защите лиц, обладающих особым правовым статусом (судьи, прокуроры, депутаты, адвокаты) при ООД «За права человека», членом Адвокатского союза «За права человека», по заказу РОО «Московская Хельсинкская группа» выполнял ряд правовых экспертиз по делам депутатов различного законодательного уровня, участник совместных мероприятий по линии Уполномоченного по правам человека в РФ.
Провел свыше 20 процессов по защите лиц, обладающих особым правовым статусом.
Действительный член Российского философского общества РАН РФ с 2008 г.
30 сентября 2010 принят в члены Ассоциации юристов России.
Настоящее дело представляет интерес, прежде всего тем, что иллюстрирует, что иногда, иерархия власти оказывается штукой полезной. Ко мне обратились, когда уже было возбуждено дело по ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 30 ч. 3 УК РФ и было предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Апелляция отказала в изменении меры пресечения.
Однако вышестоящие следственные органы (Следственная служба Управления ФСКН России по Москве), самостоятельно разобравшись в рамках проверки уголовного дела, дали указания и о замене следователя, и об изменении обвинения на ст. 228 ч. 2, ст. 33 ч. 5 УК РФ, и об изменении меры пресечения на подписку о невыезде.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в данном случае вертикаль власти сработала достаточно положительно. Доверитель уже два дня при свободе.
15.01.2024 | Меня уже три раза обманули мошенники | Консультации по уголовным делам |
04.12.2023 | Это мошенники или действительно из МВД написали? | Консультации по уголовным делам |
26.03.2024 | Может ли полиция отказать в принятии заявления о преступлении | Консультации по уголовным делам |
10.07.2023 | Покупка билета на иностранный паспорт | Защита прав потребителей |
12.02.2024 | Могу ли я отделаться условным сроком, если не знал, что работаю на мошенников | Консультации по уголовным делам |
Спасибо за обращение
в нашу компанию
В течение 5 минут Вам перезвонит
наш менеджер