Просмотры: 4890
Статус: действующий
Филиппов Никита Владимирович, заведующий московской городской коллегией адвокатов «бюро адвокатов «де-юре», юридический стаж с 1994 года, стаж работы адвокатом с 1996 года. Член экспертного совета комитета государственной думы по вопросам собственности, член ассоциации юристов россии. В 2006 году Филиппов Н.В. был награжден знаком «почетный адвокат россии», в 2013 году – медалью "патриот россии" и орденом гильдии российских адвокатов «за вклад в развитие адвокатуры».
Мною было выиграно два дела в Конституционном суде Российской Федерации. Это постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», которым была удовлетворена подготовленная мной жалоба ЗАО «Агрохимэкспорт» на несоответствие Конституции РФ положений ст. 56 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и второе — постановление Конституционного Суда от 05.07.2001 N 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III Г Д «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», которым была удовлетворена моя жалоба в защиту клиента и признано не соответствующим Конституции Постановление Государственной думы РФ № 492-III ГД. мне удалось выиграть два дела в Конституционном суде Российской Федерации.
Это постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», которым была удовлетворена подготовленная мной жалоба ЗАО «Агрохимэкспорт» на несоответствие Конституции РФ положений ст. 56 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и второе — постановление Конституционного Суда от 05.07.2001 N 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», которым была удовлетворена моя жалоба в защиту клиента и признано не соответствующим Конституции Постановление Государственной думы РФ № 492-III ГД. C сентября 2004 года я стал представлять в судах интересы НО "Форд детского парка чудес" по налоговому спору о взыскании с НО ФДПЧ штрафа в сумме 50 млн. руб. за неуплату земельного налога за пользование земельным участком в Мневниках. На тот момент уже было вынесено Постановление ФАС МО о взыскании этого штрафа. Примерно через две-три недели после начала моей работы по исполнительному производству ВАС РФ отказал в пересмотре Постановления ФАС МО, т.е. дело о взыскании штрафа было проиграно, что влекло безусловное удовлетворение взаимосвязанных с этим делом претензий налоговых органов по взысканию земельного налога, пеней и штрафов на общую сумму более 900 млн. руб. З.К. Церетели предложил мне представлять интересы Фонда в будущем по спорам с налоговыми органами. Вместе с одним из адвокатов Бюро адвокатов «Де-юре» Александром Чернышевым мы начали внимательно изучать материалы арбитражных дел и иные документы, и разработали новую правовую концепцию защиты Фонда. В результате полугодовой работы, на основании собранных новых доказательств, опровергающих претензии налоговой инспекции, по нашему заявлению 19 мая 2005 года Постановление ФАС МО о взыскании штрафа было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, и все дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд. В общей сложности судебные разбирательства по спорам с налоговыми инспекциями длились более чем пять лет – решения принимались то в пользу Фонда, то в пользу налоговых органов. Участие в деле, помимо меня и Чернышева, принимали также и другие адвокаты Бюро – Петрова В.В., Качановская Е.В., Покормяк В.Н. 17 июня 2008 года Высший арбитражный суд отменил судебные акты, вынесенные в пользу ИФНС, и, полностью согласившись с позицией, разработанной нами в 2004 году, вынес новое решение по делу, признав претензии налоговых органов незаконными и необоснованными. Еще полтора года после Постановления ВАС РФ (до конца 2009 года) шли различные судебные процессы по отмене многочисленных постановлений ИФНС (о взыскании налогов, пеней, обращении взыскания на денежные средства и имущество НО ФДПЧ и пр.). Финальной точкой по делу стало решение Арбитражного суда о взыскании с ИФНС излишне взысканных в безакцептном порядке и в рамках исполнительных производств налогов и пеней и возврат в декабре 2009 года на счет НО ФДПЧ более чем 3 миллионов рублей от налоговой инспекции. Одним из результатов участия в данном процессе стало появление нового направления в деятельности Бюро адвокатов «Де-юре» - представительства по налоговым спорам, в рамках которого мы достигла немалых успехов.
24.01.2024 | Хочу сдать квартиру | Налоговое право |
16.01.2024 | Придётся ли платить налог | Налоговое право |
14.03.2024 | Нужно ли платить налог | Налоговое право |
07.03.2024 | Нужно ли доплатить налог | Налоговое право |
27.02.2024 | Какой налог платить | Налоговое право |
Спасибо за обращение
в нашу компанию
В течение 5 минут Вам перезвонит
наш менеджер